今年以来,三星在5月发布全面屏手机S8,夏普8月推出全面屏手机S2,今年9月以来,小米又推出MIX2、苹果也发布全面屏iPhone X,vivo X20、金立M7、华为Mate10 Pro等不约而同地曝光。甚至是众阔别已久的诺基亚也在近日携新机席卷而来。从当前智能手机变革市场的趋势来看，全面屏有望成为往后智能手机的标配。

如果放在十年前，有谁会想到一款手机能凭借自拍功能、或者快充技术而风靡市场。这些言简意赅的slogan不仅诠释了产品的亮点，更是让人牢牢记住了一个品牌。

不过今年情况不一样了，自从夏普发布全面屏幕返回中国市场之后，各大手机厂商一改拍照、快充为主的亮点宣传，转而掀起了全面屏幕的灌输浪潮。

在这个追求极致美的时代，全面屏手机在屏幕上的优势较为凸显。毫无疑问，全面屏手机的屏幕视觉效果更加出色，这是其他非全面屏手机难以比拟的优点。只是除了追求视觉上的美学效果及差异值外，全面屏手机难以找到其他突出的优点。

理论上的全面屏手机，应当达到100%的屏幕占比。但就目前被各大手机厂商所“吹捧”的全面屏手机还未做到如字面上的意思。

据了解，目前业内为全面屏手机所下的定义是：拥有90%以上屏占比和超窄边框设计的手机，即便如此，小米mix2、iPhoneX等手机的屏占比均未超过90%。实际上有种偷换概念的意思，一味宣传“全面屏”略显夸张，噱头过重。

时下手机的更新换代较为迅速，消费水平也越来越高，这就需要我们理性消费，避免盲目跟风。

在一定的工艺水平下，屏幕面积、电池、重量、厚度基本都是此消彼长的相互取舍关系。普通手机下巴额头虽大但都塞满了原件，全面屏增加的屏幕面积不过是压缩电池或增加厚度换来的。从体验的角度来说，当前的全面屏和普通屏的本质区别只是屏幕比例上的取舍，仅此而已。

全面屏手机并不存在真正的技术壁垒，理论上只要搞定了供应链所有的厂家都可以很快地做出来。除了三星的外没有哪家有真正的核心优势。

从市场角度来说，全面屏会很快像金属机身和烂大街的双摄一样成为红海市场。

另外，全面屏的实现往往需要在原有的基础上做出很多功能、设计上的妥协。虽然颜值提高，当噱头不再哪种设计更合理其实还是一个值得商榷的问题。

现在的手机市场是全面屏的天下，各大厂商不发个全面屏手机总感觉跟不上时代潮流。市面上的全面屏比比皆是，还有很多滥竽充数的，号称全面屏手机，其实就是挂羊头卖狗肉而已。要在这么多产品中挑选一款适合自己的实属不易，这时就需要我们擦亮眼睛了，一定要究其根本，不要被表面所蒙蔽。